ラボのテストレポートが表示されたら、まずその "サンプルソース"を調べる必要があります。その大部分は "委託テスト"です。 実際には、これは法的妥当性に欠けるテストレポートです。 客観性、公平性、正義の基礎が欠けているからです。 権威ある検査報告書は、国レベルの市場調査、地方自治体および地方自治体の市場調査であり、第2の調査は「信頼できる現地調査」でなければなりません。 重要な理由は、この検査レポートの検査サンプルがすべての商品を表すことができるかどうかです。 すべての検査レポートは明確な位置に明確に印刷する必要があります。検査結果はサンプルのみに責任があります！ 実際、そうではありません。 。
研究所の製品はレポートです。 第一に、検査所は関連資格を取得しなければならず、報告書は有効である。 これは実験室自体の制約でもあります。
検査報告書には、CMA、CAL、CNASの3つの章があります。 このテストレポートが適格かどうかを確認してください。 この報告書に3つの章があるかどうかを見なければならない。
BOKA Xiaobianは、単に実験室のテスト報告書の問題を整理します。
1.報告された情報量が不十分であり、ガイドラインの要件を満たしていない。
2.報告書の結論が間違っており、権限のある署名者の権限がない。
3.レポートデータが元のレコードと矛盾し、レポートレビュー担当者の責任が成立していない。
4.レポートには3レベルの承認署名はなく、レポート管理は混乱しています。
5.報告形式は変更可能であり、深刻ではありません。
6.報告書に刻印された「特別検査検査検査」は、本ガイドラインの要件を満たしておらず、交換する必要があります。
7.レポートにライディングシールはなく、内側のページの変更を報告するリスクがあります。
8.報告書または原本に不規則な変更があり、改ざんされる可能性があります。
9.検査報告書と試験報告書と審査報告書との違いは区別できない。
10.報告手続きは厳格に執行されておらず、機密性のリスクがあります。
元の記録は、テストレポートの作成のための主要な基礎であり、必要であり、可能な場合にテストを再現するための基礎でもあります。 したがって、完全かつ真実かつ明確な方法で記録しなければならず、変更のために一律の規定を設けなければならない。 試験データおよび観測記録に加えて、試験中の機器、標準物質、環境条件、試験パラメータ、試料番号およびその状態、および異常現象について元の記録を真実に記録しなければならない。
検査室検査報告書の変更は、次のいずれかの理由により発生することがあります
1試験報告書に対応する検出器に問題があり、試験報告書に含まれる試験結果に影響を与えていることが判明した。
2不正確または不完全な検出方法のために検出結果が正しくないことが判明しました。
3は発行されたテストレポートに他のエラーがあることを発見しました。
顧客の合理的な要件を満たすために4。
検査室検査レポートの変更は、以下の方法で行うことができます。
1新しいテストレポートをリリースして、元のテストレポートを置き換えます。 新しいレポートには新しい番号が付いていて、古いレポート番号を置換する必要があります。
2顧客に「報告された変更または補足通知」の形で通知する（特に電子伝送を使用する場合）。一律に準備する必要がある。
研究所検査レポートについて他に何をお聞きしたいですか？ あるいは、テストする製品がありますか？ 最も専門的なものをお手伝いするBOKAの専門チームにお気軽にお問い合わせください。